Advokatfirmaet Simonsen blir av mange betraktet som plate- og filmindustriens pitbullterrier i Norge. Denne uken utløp advokatfirmaets midlertidige konsesjon fra Datatilsynet, som fra 2006 har tillatt dem å overvåke privatpersoners nettbruk ved mistanke om ulovlig nedlasting. Datatilsynet har nå gitt avslag på søknaden om fornyelse av den omstridte konsesjonen.
Advokatfirmaet Simonsen har klaget på avgjørelsen. Til Dagbladet uttalte de:
«Vi mener at vedtaket er politisk begrunnet. Vi kan ikke se at det har skjedd noe fra i fjor til i år i forhold til den virksomheten som rettighetshaverne bedriver, som gjør at konsesjonen ikke burde bli forlenget.»
Hva har skjedd fra i fjor til i år?
Selv om advokatfirmaet hevder noe annet, har det vært et par vesentlige endringer fra i fjor til i år.
Blant annet har Post- og teletilsynet åpnet for at nettleverandører kan tvinges til å oppgi fullt navn på personer som advokatfirmaet har IP-overvåket, noe som normalt er forbeholdt politiet. Post- og teletilsynets beslutning møtte kraftige reaksjoner, blant annet fra IT-bransjens interesseorganisasjon IKT. Også Datatilsynet reagerte, og i april uttalte informasjonsdirektør Ove Skåra til NTB:
«Vår konsesjon gjaldt informasjon gitt til politiet, ikke direkte til Simonsen. Dette var et problematisk vedtak for oss, og dette gjør det ikke lettere»
Datatilsynet har med andre ord hatt god grunn til å revurdere advokatfirmaets allerede problematiske konsesjon. Det har vært betydningsfulle endringer i situasjonen det siste året.
Revisjon av åndsverkloven
I advokatfirmaets uttalelse til Dagbladet hevder de at Datatilsynets vedtak er politisk begrunnet. I den forbindelsen er det på sin plass å minne om at Kultur- og kirkedepartementet senest i forrige uke anmodet at advokatfirmaet skulle få forlenget konsesjonen ut 2010. I advokatfirmaets søknad om forlengelse av «overvåkingskonsesjonen» ble det trukket frem at de hadde fått politisk støtte fra Kultur- og kirkedepartementet.
Det virker derfor pussig at advokatfirmaet Simonsen kritiserer at det er gått politikk i saken. Personvern og overvåking er tross alt et politisk anliggende, og advokatfirmaet hadde heller ingen problemer med å henvise til Kultur- og kirkedepartementet i sin søknad.
Bakgrunnen for Kultur- og kirkedepartementets anmodning om forlengelse av konsesjonen var at behandlingen av en revisjon av åndsverkloven er forsinket. Den skulle ha vært gjennomført i 2009, men er nå utsatt til 2010.
Datatilsynet har på sin side etterlyst mer engasjement blant politikerne.
Ville overvåke Tøndel
Selv om riksavisene tidligere har viet sparsomt med spalteplass til saken, har den skapt furore blant mange. For eksempel har Yngve Eide levert en søknad til Datatilsynet og Knut Storberget, hvor han ber om å få overvåke Simonsen Advokatfirma DA. Vil overvåke Tøndel
Oppdatering 23. juni:
Advokatfirmaets klage førte til en midlertidig forlenget konsesjon mens klagebehandlingen pågår.
Relevante artikler
OA 18. april: Skeptisk til navngiving
VG 18. april: Norske fildelere kan bli navngitt
ITAvisen 5. juni: Vil overvåke Tøndel
Digi 16. juni: Piratjegere bør få ny konsesjon
Digi 22. juni: Får ikke overvåke mer
Dagbladet 22. juni: Får ikke lenger overvåke norske fildelere
Teknisk ukeblad 22. juni: Datatilsynet stanser piratjegerne
Teknisk ukeblad 23. juni: Ingen bråstopp for piratjegerne
ITAvisen 23. juni: Overvåking fram til høsten – minst
Først og fremst må det understrekes at følgende innlegg ikke omhandler all liberalisme. Det finnes mange grener innenfor liberalismen, og Venstre er for eksempel sosialliberalt. Det er altså ikke Venstre som kritiseres, men den formen for liberalisme som opphøyer egoisme og den sterkestes rett til en dyd, og som argumenterer for Laissez-faire-økonomi (et fritt, konkurransebasert market uten noen form for innblanding). Det finnes flere partier i Norge som representerer en slik form for liberalisme.